Има цена за обещаване на това, което не е възможно в Конгреса
В петък водачът на малцинствата в Сената, Чък Шумер, извърши сериозния синус на приемането на действителността, а неговата партия към този момент е гневна.
Демократите са били неподвижни на Fungicans на Фонс на Фонс на Фондация на Фонс на Фонс на Фонс на Фонс на Фонс. Правителството и единствените разновидности за демократите до края на предходната седмица бяха да се сгъват и да гласоподават за това или да се потопят в изключване на държавното управление, за което те евентуално ще заплащат тежка политическа цена.
Г-н. Шумер разбра това и пощади страната и неговата партия от вредите. Опасна територия е членовете на Конгреса да се опитат да убедят своята база - или себе си - да имат повече власт, в сравнение с те. В един миг сметката се дължи.
Истината е, че тази борба за финансиране беше сега, в който представител на къщата Майк Джонсън съумя да премине G.O.P. Бил без помощта на малцинството в Камарата. И въпреки всичко някои демократи се заблудиха да мислят, че опасността от изключване даде някакъв тип лост за обновяване на нападението на президента Тръмп против Федералната работна мощ. Други имаха вяра, че в случай че покажат на г -н Тръмп, партията е подготвена да се бие, те ще бъдат в по -силна позиция идващия път. Това е нелепост.
насилствено продължи дружно със тактика за изключване, приготвена от сенатора Тед Крус и консервативните опустошения на къщата. Признаваната неуместна цел беше да принуди президента Барак Обама да обезсърчи закона за опазването на здравето, прочут като Obamacare.
Рационализирахме сега, в който нашите членове трябваше да допрян горещата печка и бързо да осъзнаят прекъсването на бунката. Минаха 16 дни, преди да стане прекомерно горещо за тях. И ние се върнахме през 2018 година с най -дългото изключване в историята, над финансирането за граничната стена на г -н Тръмп. И двата пъти републиканците се сгънаха с малко, с цел да покажат за напъните. През 2013 година спечелихме инспекция на допустимостта на смокинята за стягане на допустимостта в Obamacare. Изключването на ерата на Тръмп приключи без в допълнение финансиране за граничната стена.
Докато този път беше избегнато изключване, доста демократи вземат участие в сходно неуместно мислене. Важно е да се оцени, че законопроектът, който демократите са се стопили, не е какъвто и да е закостенял прелом. Това е мярка за прекъсване значително да поддържате същите равнища на разноските, избрани при президента Джо Байдън. Изглежда, че демократите просто желаят това, което нямат, и това е някакъв законодателен вид да спре г -н Тръмп. За страдание за тях изборът на кои законопроекти получава гласоподаване и кои от тях подписват президентът не са привилегии, предоставени на малцинството.
Демократите от дълго време се подиграват на републиканците, че са затворени в базата си, може би считат личната си партия прекомерно комплицирана или прагматична, с цел да се срещнат със същата орис. Показахме обаче, че това, което стартира като повреждане за борба, може да приключи в партия, поета от демагоги, без да се присвоява от правилото.
Ето за какво би било рационално демократичните водачи да отпечатат тази визия, че просто се бори с по-трудния избор на политическата математика. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Казването на вашата база, че има някакъв възвишен трети метод за победа на другата страна е освен неверен, само че и късоглед и рецепта за това, че е изяден жив от него.
Hakeem jeffries, домашния малцин, очаквания, се надяват да станат speaker somadaily. Като се има поради късмет да отбрани г -н Шумер, сътрудник нюйоркчанин, г -н Джефрис отхвърли, оставяйки водача на Сената да се усуква напразно. Г-н Джефрис може да счита, че гневът на гласоподавателите е пътят към демократичното мнозинство-и това може да бъде-но в случай че той в миналото поеме чука, той може да съжалява.
Републиканските водачи не са били напълно жертви на несъразмерна основа. Обещанията, като анулация на Obamacare, бяха дадени и гласоподавателите чакаха да осъществим, даже в случай че гласовете просто не бяха там. Трябва да има урок, в случай че демократичните водачи са подготвени да го одобряват: забавлявайте политическата фикция на собствен риск.
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.